Сколько детей в семье: как мы решаем этот вопрос?

Сколько детей в семье: как мы решаем этот вопрос?

Создав свою семью, мы неизменно ставим перед собой вопрос, сколько детей в семье мы хотели бы иметь. Даже если решение этого вопроса мы откладываем на далекую перспективу, тем не менее, мы им задаемся и чаще всего довольно быстро находим на него ответ. Человек заведомо настроен на определенное количество детей, он долго не раздумывает. Он точно или почти точно знает, что он бы хотел видеть в своем семейном сценарии. Другими словами, ситуация, когда хотели одного, а родили пятерых невозможна.

    Задаваясь вопросом, сколько детей в семье желал бы иметь отдельно взятый человек, принято полагать, что супруги принимают решение относи­тельно количества своих будущих детей независимо от общества. Это  очень обманчивое мнение. Варьирование желаемого числа детей в большинстве семей по отношению к средней величине, ха­рактерной для той или иной социальной группы, как правило, невелико, и это доказывает незначительную роль собственно индивидуальных настроений в принятии реше­ний. Современное состояние соотношения общественных иличных интересов в репродуктивном поведении семьи, к примеру, круп­ного промышленного города характеризуется определенной устойчивостью. Отцу и матери кажется, что они сами, без какого бы то ни было побуждения извне, решают вопрос о том, сколько детей иметь в семье, хотя это не совсем так. Супруги часто уверены, что они приходят к решению, руководствуясь личными ощущениями, однако здесь огромную роль  играют чисто объективные, не зависящие от интересов конкретной семьи, факторы. 

   Люди, живущие  в крупных городах, имеют в среднем одного-двух детей, реже – троих.  Обычно они пытаются найти объяснение своему реп­родуктивному поведению – нежеланию иметь более одного-двоих детей – исходя из своих субъективных умозаключений (не позволяют материальные возможности, не складываются обстоятельства, нет времени, да просто не хотим). Однако, истинное объяснение кроется в объективном устройстве общества, которое диктует прочно устоявшиеся стереотипы. Решая свои жизненные задачи и планируя свой жизненный путь (и не только в плане рождения детей), мы принципиально несвободны. Образно говоря, при выборе того, как мы будем жить, мы должны поставить галочку в тесте с уже предложенными вариантами, а не сочинить свою собственную, ни от кого не зависящую историю. Жизнь общества принципиально стереотипна. И если жизнь современного постиндустриального общества – это в основном мироустройство городской культуры, то мы в большинстве своем зависим преимущественно от стереотипов именно современной городской культуры.

   Что нам предлагает город? Возможно никто не задумывался, но само устройство городской жизни, даже в самых незначительных мелочах не рассчитано на многодетные семьи.   Среднестатистическая городска двух- или трехкомнатная квартира на предназначена для того, чтобы в ней жила большая семья. Можно возразить, что квартиры в современных новостройках довольно просторны. Да, это так. Но увеличение квадратных метров  в новых квартирах связано с возрастающей потребностью городского населения  в комфортной жизни, а не с потребностью больше рожать. Поэтому решая, сколько детей в семье у нас будет, мы уже заведомо заключены в рамки небольшой городской жилплощади.

   В городской субкультуре желание иметь детей обусловлено прежде всего социально-психологическими и моральными причинами, в отличие, например, от культуры деревенской. В  деревне ребенок рассматривался не столько как утешение и радость для родителей (хотя и это тоже, конечно), сколько как дополнительные рабочие руки. Если мы возьмем деревенскую культуру 18-19 веков, то  дети, особенно мальчики, играли немаловажную роль в домашнем хозяйстве. В них видели и рабочую силу, и наследников хозяйства, и кормильцев родителей в старости, и продолжателей рода. От количества членов семьи зависел размер земельного надела, благосостояние семьи и живучесть семейного рода. Многодетные семьи жили зажиточно, они имели возможность обработать больше земли, собрать больший урожай и, соответственно, на этом заработать. Благосостояние деревенской семьи была прямо пропорциональна ее численности, благосостояние городской семьи в современных условиях является обратно пропорциональна ее численности. Решая сколько детей в семье мы будем заводить, мы сразу же отдаем себе отчет в том, что на себя мы сможет потратить на порядок меньше, а, возможно, с необходимостью отставить на время или насовсем свою работу, и заработать на порядок меньше.

    Увеличение числа детей в городской семье рассматривается как фактор, снижающий ее эко­номические возможности. Кроме этого, важно подчеркнуть, что потребность в детях не ис­черпывается фактом их рождения. Она сопряжена с про­цессом воспитания личности, отдачей сил, свободного вре­мени родителей, передачей общественно ценных образцов поведения подрастающему поколению и т. д. Ребенок тре­бует творческой самоотдачи родителей. Дети – это самый трудный, а потому и наибо­лее дорогой плод нашего созидания. Дети становятся слиш­ком дороги, особенно в условиях городской жизни, дороги, не столько материально, сколь­ко психологически, эмоционально. Ребенок становится пред­метом роскоши не потому, что его трудно содержать мате­риально, – на него затрачивается огромное количество вре­мени и душевных сил.

   Немаловажно и то, что рождение ребенка – акт принятия родителями опре­деленной ответственности за его судьбу перед своей совестью и перед обществом. Чем больше детей в семье, тем больше должна быть мера личной ответственности родителей.   Не всякая современная супружеская пара берет на себя эту ответственность. Отсюда вывод: имеющее­ся или желаемое число детей в семье – не только мера потребности в детях, но и мера принимаемой на себя буду­щей ответственности. 

   Имеющиеся отклонения в размерах семьи от сложившегося в обществе стандарта детности да­леко не всегда свидетельствуют о наличии или отсутствии любви к детям. В ряде случаев рождение большего или мень­шего числа детей есть выражение способности личности про­тивопоставить себя этому нормативу или готовности преодо­леть те трудности, которые возникают перед семьей, как только она принимает решение, отличное от сложившегося стереотипа. Сказанное справедливо для любого случая от­ступления от принятого стандарта – когда супруги совсем не имеют детей или имеют их меньше или больше. При всех отклонениях от стандарта они противопоставляют себя обществу.

    Бывает также, что в случае отказа от детей или ограниче­ния размеров семьи индивид демонстрирует не свою ограни­ченную потребность в детях, а свое стремление удовлетво­рить какие-то иные социально-психологические потребности, стимулированные опять-таки обществом. Поэтому иногда уместно говорить не об отсутствии или наличии потребности в детях, а о силе «конкурирующих» потребностей. Таким об­разом, малое число детей в семье (или их отсутствие) есть не только мера потребности в них, но и мера «конкурирующих» потребностей. Регулирование потребностей посредством со­знательного ограничения размеров семьи – один из возмож­ных для личности способов удовлетворения прочих потреб­ностей (духовных и материальных) и поддержания их на определенном уровне.

   Двойственный характер потребности в детях – наличие в ней элементов общественного и индивидуального плана обусловливает психологическую сложность проявления этой потребности в поведении индивида. Любовь к детям, с одной сто­роны, и стремление «вписаться» в общественный количе­ственно-качественный стандарт семьи – с другой,- явления непосредственно связанные.   Так, ярко выраженное желание иметь много детей одного брачного партнера или обоих супругов может столкнуться со стандартом малодет­ной семьи, распространившимся в современном обществе.

   В принятии решения о количестве детей может иметь место борьба моти­вов. Например, когда супруги хотели бы иметь много детей, но не сразу решаются на это, боясь оказаться «белой воро­ной» среди тех, кто имеет одно-двухдетную семью. Соци­альный опыт побуждает индивида оптимизировать свои по­требности. Мотивы способны подавлять друг друга. Скажем, женщина, желающая быть многодетной матерью, ограничивает число детей в семье, столкнувшись с жилищно-бытовыми условиями, в большей степени приспособленными для малодетной семьи.