Автор: Хоть мы и давно вышли из каменного века, понятие силы все еще является определяющем в нашем мире. Сила – это власть, силу принято уважать и бояться. Однако понятие силы применительно к мужскому и женскому началу это далеко не одно и то же. Кто эти люди: сильная женщина и сильный мужчина? Чем они похожи и что в них различно? Что такое мужская сила и что такое сила женская?
Понятие силы в обыденном сознании принято связывать прежде всего с отсутствием страхов. Мужчины обычно скрывают свои страхи, женщины открыто говорят о них. Что же в таком случае есть сила и что – слабость? Издавна ответ был очевиден. Только мужчины имели право формировать общественное мнение, согласно которому считалось мужественным не проявлять чувство страха или, по крайней мере, его скрывать. Также считалось, что не следует откровенно говорить о своих трудностях окружающим. Поэтому женский стереотип (не скрывать чувство страха) считался проявлением слабости, мужской стереотип, стереотип сильного мужчины (умалчивать о страхе) – силы.
Не следует, конечно, ожидать, что определение, традиционно предлагаемое мужчинами (то есть отрицание страха), реально отражает сущность мужской силы. Поэтому требуется осторожность при обсуждении того, что есть слабость и что – сила. Когда о силе говорит мужчина, он чаще всего имеет в виду целеустремленность, авторитет, а также жесткость в отношении себя и других. Гораздо реже с силой связывают внутреннюю уверенность в себе, уравновешенность, способность понимать других и соглашаться с ними. Понятие силы нельзя определить однозначно. Тот смысл, который вкладывается в это понятие, во многом зависит от индивидуального опыта, полученного каждым на протяжении его жизни. Однако стоит попытаться добиться большего внимания к чисто женскому представлению о силе. То, что женщины находятся в подчиненном положении, не только очевидно, но и соответствует действительности. В современном мире ни отдельные женщины, ни женщины в целом не принимают должного участия ни в структурах власти, ни в политике, ни в культуре, ни в социальной сфере.
Не оценено по достоинству и их мировоззрение, которое столь четко отличается от мужского. Именно женщины протестовали в Белграде против гражданской войны в Югославии и требовали вернуть домой их детей. Именно женщины в странах Латинской Америки выходили на улицы с требованием сообщить о судьбе пропавших без вести. Именно женщины – протестантки и католички – выступали в Северной Ирландии против религиозной розни и получили за это Нобелевскую премию мира. Если бы за военные расходы в парламенте голосовали одни женщины, результаты были бы совсем другими. Мировоззрение женщин и их сила, их стратегии и принимаемые ими решения являются общественно более ценными и более ориентированы на социальные обязательства.Итак, сильная женщина существенно отличается от сильного мужчины. Это различие очень важно, т.к. раздражение, которое у мужчин вызывают сильные женщины, основано и на этом различии. Мужчин раздражает не только то, что женщины бывают сильными. Совсем иное качество этой силы заставляет мужчин все больше сомневаться в правильности своих стереотипов. Было бы упрощением утверждать, что мужчины боятся женщин, потому что те иначе думают и действуют. На самом деле происходит совсем другое. Мужчины замечают, что женщины могут предложить более эффективные и часто менее конфронтационные решения многих вопросов и проблем. Одновременно мужчины осознают свою неспособность легко усваивать эти стереотипы, до тех пор пока их собственная психология и их стратегии имеют в основе жесткость и готовность к конфликту. Но и это объяснение не следует считать исчерпывающим. Мужчинам уже знакомо чувство раздражения, возникающее, когда женщина совершает жестокие и безоговорочные, то есть чисто мужские поступки. В настоящее время женщины проявляют стереотипы, которые убедительно скопированы у их коллег-мужчин. Сильная женщина в роли коллеги есть нечто совсем новое, а новое всегда вызывает легкий испуг.Страх известен всем людям. И нет принципиальной разницы между мужчинами и женщинами в том, что они испытывают, переживая страх. Различие начинается с признания или умалчивания.
Сокрытие своего чувства, свойственное сильному мужчине, имеет вредные последствия в нескольких различных отношениях. Прежде всего такое скрывание оказывает самому себе медвежью услугу, поскольку страх в свою очередь все более сильно влияет на внутренний мир. Пословица «шила в мешке не утаишь» справедлива и в случае самообмана. Вероятно, даже еще больше, чем в случае обмана других, поскольку лгущий себе в равной мере и обманщик, и жертва обмана. И, наконец, такой человек не может освободиться от своего страха, поскольку это чувство глубоко в нем укоренилось и стало непреодолимым. Не остается ни малейшего шанса справиться с самообманом. Утаивание страха как бы мстит само за себя различными способами.
Скрывающий свой страх находится в постоянно возрастающей опасности: ему необходимо играть все новые и новые роли. Но снизить внутреннее напряжение таким способом он не может. Тот, кем в его игре руководит страх, постоянно скован. Он подобен человеку, с которым разговаривают как со свидетелем, дающим показания. Он считает себя беспристрастным, но над ним нависает угроза быть разоблаченным самим собой. Поэтому он еще напоминает не умеющего плавать человека, который при наводнении делает вид, что ему доставляет удовольствие до последнего стоять среди высоких волн, готовых сомкнуться над ним в любое мгновение. Такое поведение делает его робким и одиноким, поскольку общение с любым человеком таит для него угрозу. Таким образом, исключается последняя возможность исправить положение.
Лишь немногие люди полностью преодолевают свой страх и тем самым избавляются от него. Большинство может ограничить власть страха над собой только в определенных ситуациях. Но такое ограничение не обеспечивает уверенности. Спрятанный страх ведет себя подобно нависшей над горным селением лавине, потому что об этом страхе человеку все равно хорошо известно. Если скрывающий страх сначала еще лелеет надежду, что его страх будет проявляться лишь изредка или даже совсем исчезнет, то со временем он признается себе: «Страх охватывает меня все чаще. Я больше не могу перестать бояться».Страх ослепляет. У скрывающего свой страх со временем теряется способность объективно оценивать сильные и слабые стороны в себе и в других людях. Часто у такого человека вообще теряется способность воспринимать других людей и свой внутренний мир. Это неудивительно, поскольку воспринимать могут только настроенные определенным образом люди, не тратящие силы на то, чтобы прятать возникающие у них проблемы. Возможен и такой случай, когда скрывающий свой страх считает других людей сильными, поскольку, по его мнению, они просто не могут быть слабыми, как и сам он, изображающий сильного человека. Или, наоборот, человека считают слабым потому, что он может не скрывать свои трудности и свободно говорить о них. Например, муж жалуется на слабые нервы своей жены, которая рассказывала ему дома о всех трудностях, с которыми она вынуждена бороться у себя на работе. На самом деле его волевая и упорная жена была сильной женщиной и успешно выполняла свои служебные обязанности.Мужу она открыто сообщала о своих внутренних конфликтах по поводу принятых решений и допущенных ошибок. Он не мог спокойно ее выслушивать, потому что он не только не действовал на своей работе столь же решительно, но и не был в состоянии допустить, что жена в этом его превосходит.
Можно было бы привести много примеров того, как мужчины совершенно неверно оценивают женщин. Они считают их не способными к выполнению определенных требований, – ни в целом, ни персонально, – что может быть совсем и не так. И в ситуациях, возникающих на работе, женщинам бывает порою нечего возразить против этой мужской узколобости.Если мужчины и пытаются оценить женщин, то такая оценка редко бывает объективной. Она основана большей частью на внешних критериях. Если женщина ярко накрашена и броско одета, она воспринимается как потенциальная сексуальная партнерша. Ум, склонность к творчеству и интеллигентность уже не берутся в расчет. Если женщина держится самоуверенно, ее считают мужеподобной. Иногда мне доводилось наблюдать с сочувствием, как мужчины (руководители, мужья, знакомые или друзья) отрицали способности и силу женщин, принижали их достижения, а их бесспорные успехи объявляли случайными и эфемерными.Поскольку такая постоянная недооценка может влиять очень изнуряюще, женщины из-за этого часто истощаются. Сила женщины не является неисчерпаемым богатством, которое можно неограниченно растрачивать. Именно поэтому важно рассмотреть скрытую сущность женщин и показать, что реакции мужчины во многом связаны с его страхом. >Если собеседник оценивается неправильно, вольно или невольно его удерживают на расстоянии – и внешне, и внутренне. Сближение создает доверие, а без сближения настоящее доверие не возникает. Это очевидно и к тому же имеет важные последствия. Мужчина, который из страха избегает установления с женщиной по-настоящему доверительных отношений, проигрывает во многом. Он не может ей по-настоящему доверять, он избегает ее как угрозу, от которой он вынужден защищаться. Так он закладывает основу всей своей дальнейшей жизни, не зная доверительных отношений, изолируя сам себя и тем самым оставаясь незащищенным.Глубокое взаимное доверие между мужчинами также является исключением. По большей части существуют лишь деловые отношения, от которых партнеры получают взаимную выгоду. Мужчины бывают либо приятно удивлены, либо благодарны предложению попасть в дружеское общество. Но обсуждение слабостей и поиск сочувствия с целью пережить внутренние страдания отнюдь не относятся к компетенции дружбы между мужчинами. Можете ли вы сами допустить возможность таких отношений между мужчинами, когда они обсуждают все последствия страха перед женщиной и перед сексуальностью?
Это может звучать драматично, но это правда: мужчина редко умеет устанавливать доверительные отношения со всеми другими людьми. Но ведь доверие – главное, а может быть, и единственное условие для обсуждения того, что действительно волнует человека. И тот, кто не использует или недостаточно использует эту возможность, остается внутренне одиноким.
Наши чувства отнюдь не точная, рассчитанная и взвешенная величина. Они переменчивы, непостоянны, порой очень тонки и ранимы, их легко разрушить. Часто лишь взаимное доверие в отношениях с мужчиной или с женщиной создает нам возможность проникнуть в мир собственных чувств. Первый из возможных путей разрешить свои проблемы – самому разобраться с ними, второй – довериться внимательному собеседнику. Кто пробовал пойти каждым из этих путей, знает, что только сочувствующий и действительно посвященный во все тонкости волнующего вас вопроса собеседник предложит способ разобраться в своих неясных мыслях. Только с такой поддержкой мы можем увидеть яснее свои трудности, лучше их понять и успешнее разрешить.
Если нет надежного пути к нашим чувствам, наша жизнь становится неестественной. Вместо рук и ног мы используем костыли. Мужчины не признают эту взаимосвязь. Но тот, кто только хлопает страдающего человека по плечу и пробует его утешить одним только «Все образуется…», кто так мало сочувствует другим, тот наверняка потерял и способность распознавать собственные ощущения.
Женщины обходятся со своими чувствами иначе. Они опасаются хотя бы на время отделиться от них. И они редко противопоставляют себя чувствам, за исключением случаев, когда они еще не определили собственную позицию в противовес мужской стратегии отрицания эмоций или когда они согласны с мужской системой ценностей. Это может иметь для женщин плохие последствия: ориентацию на силу (в ее мужском понимании) и подрыв собственных эмоциональных сил.
Социальные изменения создали новый тип женщины. Само собой разумеющееся подчиненное положение женщины – анахронизм, становящийся редкостью. Новая женщина – это уверенная в себе женщина. Это отражается в том очевидном обстоятельстве, что уверенные в себе, сильные женщины открыто подвергают сомнениям мировоззрения и оценки мужчин. Такая перемена не кажется мне простой и легкой: в течение последней тысячи лет женщины ни на что подобное не решались. Эта новая, изменившаяся женщина поставила мужчин перед свершившимся фактом. Неожиданно монопольное мужское, соглашение об общественном статусе оказалось затронутым процессом медленного распада.
Мужские нормы смягчаются. Постепенно и без шумных баталий изменяется обхождение с собственными чувствами и отношение мужчин к слезам. Чувства и переживания получают новую оценку. Это такое достижение, которое несколькими годами ранее было немыслимо. Эта перемена – лишь начало открытого перехода мужчин в жизнь, богатую чувствами. Как ни патетически это звучит, мы могли бы считать наш век веком начала серьезного отношения к миру наших чувств. Это открыло нам новый источник радости, и все приверженцы этого нового подхода едины в оценке роли чувств и ощущений, которые заняли в нашей жизни место гораздо большее, чем наш так высоко оцениваемый рассудок. Мы благодарны нашему разуму за наши технические достижения, транспорт и успехи в медицине, но он не в силах остановить голод, войны и геноцид.
